เมื่อประกาศและกำหนด primitives ก่อน loop ทุกอย่างทำงานได้ดีและอาจแตกต่างออกไปในภายหลัง
//example
double sum1, sum2, sum3, sum4;
sum1 = sum2 = sum3 = sum4 = 0;
//later each gets own value correctly
เป็นไปได้ไหมที่จะสร้าง oneliner สำหรับอาร์เรย์?
//example
double[][] compare, updated; // works as intended
compare = updated = new double[SIZE][]; // makes compare=updated
ปัญหากับบรรทัดที่สองคือไม่สนใจการคำนวณต่อไปนี้ทั้งหมดสำหรับ อัปเดต และรับค่าจาก เปรียบเทียบ
ถ้าโดย "one-liner" คุณหมายถึงคำสั่งเดียวและเขียน new double[] หนึ่งครั้ง ใช่ คุณสามารถทำได้:
double[] arr1, arr2;
arr1 = (arr2 = new double[10]).clone(); // this is the line
arr1[0] = 10;
System.out.println(arr2[0]); // 0.0
แต่อ่านไม่ค่อยได้ จะยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อคุณทำเช่นนี้กับอาร์เรย์ที่มากขึ้น:
arr1 = (arr2 = (arr3 = new double[10]).clone()).clone();
ฉันขอแนะนำให้คุณยังคงใช้หลายบรรทัดเพื่อทำสิ่งนี้
เป็นทางเลือกแทนคำตอบของ @Sweeper ให้ลองใช้วิธี Arrays.copyOf() ตามที่แนะนำในคำตอบนี้ โปรดทราบว่า copyOf() เมธอดเป็นประเภทที่ปลอดภัย ในขณะที่ clone() เมธอดไม่ใช่
double[] a, b, c;
c = Arrays.copyOf((b = Arrays.copyOf((a = new double[10]), a.length)), b.length);
แต่ขอย้ำอีกครั้งเหมือนกับ @Sweeper ว่าโค้ดนี้มีกลิ่นจริงๆ และคุณควรพิจารณาดำเนินการในหลายบรรทัด ดังที่ Steve McConnell พูดใน Code Complete 2nd Ed. ความจำเป็นทางเทคนิคเบื้องต้นของซอฟต์แวร์คือการจัดการความซับซ้อน (เช่น ทำให้โค้ดของคุณง่ายขึ้น) นี่ไม่ได้หมายความว่าจะต้องลดบรรทัดของโค้ด แต่ต้องทำมากกว่าเพื่อให้ผู้ที่อ่านโค้ดของคุณเข้าใจถึงสิ่งที่โค้ดทำในทันที
Arrays.copyOf เพราะฉันพยายามสร้างความรู้สึกของ a = b = c ขึ้นมาใหม่ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำให้ตัวแปรอาร์เรย์อยู่ใกล้กันมากขึ้น แต่คำตอบที่ดีอยู่แล้ว +1
- person Sweeper; 28.07.2018
ObjectObjectใช้การอ้างอิงและอาร์เรย์ใน java คือObject- person zhh schedule 28.07.2018