เมื่อเปลี่ยนจาก CUDA 8.0 เป็น CUDA 9.0 RC ฉันได้รับคำเตือนเกี่ยวกับ:
__host__ __device__ ~Foo() = default;
คำเตือนคือ:
path/to/Foo.cuh(69): warning: __host__ annotation on a defaulted function("~Foo") is ignored
ซึ่งฉันไม่เคยได้รับมาก่อน ฉันควรได้รับคำเตือนนี้จริงหรือ? เกิดอะไรขึ้นกับการระบุว่าคุณต้องการตัวทำลายเริ่มต้นทั้งบนอุปกรณ์และฝั่งโฮสต์
เกิดอะไรขึ้นกับการระบุว่าคุณต้องการตัวทำลายเริ่มต้นทั้งบนอุปกรณ์และฝั่งโฮสต์
แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่โค้ดบอก มันบอกว่าคุณต้องการตัวทำลายเริ่มต้นที่ไม่สำคัญ เดียวกัน ในทั้งโฮสต์และอุปกรณ์ และนั่นคือสาเหตุที่มีคำเตือน เนื่องจากไม่มีคอมไพเลอร์ (โฮสต์และอุปกรณ์) ที่อาจปล่อยตัวทำลายเริ่มต้นเดียวกัน (และเพราะว่า วิธีการทำงานของวิถีการรวบรวมที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้)
NVIDIA อ้างว่า toolchains อุปกรณ์ล่าสุดรองรับ N2346. หากคุณต้องการพฤติกรรมนั้น (และเข้าใจจริงๆ ว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับอะไร) โค้ดที่ถูกต้องควรเป็น:
~Foo() = default;
คอมไพเลอร์ทั้งสองจะปล่อย destructor เริ่มต้นของตัวเองออกมาโดยอัตโนมัติในโค้ดทั้งสองและทุกอย่างก็จะทำงานได้
หากคุณต้องการวิธีแก้ปัญหาแบบแฮ็กสำหรับฐานโค้ดที่มีอยู่ ให้เพิ่ม
-Xcudafe="--diag_suppress=2886"
สำหรับคำสั่ง nvcc build ของคุณควรกำจัดคำเตือน แม้ว่าฉันจะไม่แนะนำไม่ให้ระงับคำเตือนก็ตาม
[เพิ่มคำตอบเป็นบทสรุปของการอภิปรายความคิดเห็นเพื่อแยกคำถามออกจากรายการที่ยังไม่ได้ตอบสำหรับแท็ก CUDA ]
~Foo() = default บอกเป็นนัยว่า destructor นั้นไม่มีการดำเนินการหรือไม่? นี่ไม่ใช่กรณีใน C ++: destructor ที่เป็นค่าเริ่มต้นจะเรียก destructor ของสมาชิก โอเค ฉันได้อ่านความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับภารกิจนี้แล้ว และดูเหมือนว่าคุณรู้เรื่องนี้ ถึงกระนั้นคำตอบก็ยังทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อย
- person Nikita Petrenko; 07.09.2019
__host__ __device__สำหรับฟังก์ชันเริ่มต้นนั้นไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน และฉันคิดว่าคำเตือนนั้นถูกต้อง แต่ฉันจะรู้อะไรล่ะ.... - person talonmies schedule 28.09.2017__host__ __device__nvcc จะรู้ได้อย่างไรว่าวัตถุของคลาส/struct จะถูกสร้างขึ้นในหน่วยความจำอุปกรณ์ - person Matthias schedule 06.10.2017__host__มัณฑนากรที่ใช้กับค่าเริ่มต้นของอุปกรณ์ และเตือนว่า ณ จุดนั้นในวิถีการคอมไพล์ไม่เกี่ยวข้อง - person talonmies schedule 09.08.2018