RBloomberg vs Rblpapi

ฉันกำลังทำงานในโปรเจ็กต์ที่ดึงข้อมูลจำนวนมากจาก Bloomberg เช่น หุ้นของบริษัทที่มีมูลค่าสูงสุด 1,000 แห่งในสหรัฐอเมริกา จากนั้นจึงคำนวณสถิติสรุปเกี่ยวกับบริษัทเหล่านั้น

ฉันต้องการใช้ R สำหรับขั้นตอนนี้ และฉันสงสัยว่าแพ็คเกจใดที่เหมาะกับงานมากกว่า RBloomberg หรือ Rblpapi

นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นข้อดีและข้อเสียของแพ็คเกจ:

อาร์ บลูมเบิร์ก

  1. มีคู่มือที่ดีจากปี 2010 และคำถาม SO อื่นๆ
  2. +อาจจะมีเสถียรภาพมากขึ้นเนื่องจากมีมานานแล้ว
  3. อาจไม่ทำงานในเวอร์ชันใหม่ ของ R ต้องใช้ Java
  4. อาจจะไม่ได้รับฟังก์ชั่นและการสนับสนุนใหม่ๆ

รลบปาปี

  1. เร็วกว่า ไม่ต้องใช้ Java
  2. มีแนวโน้มจะได้รับฟังก์ชั่นใหม่ๆ
  3. หากแพ็คเกจได้รับการอัปเดตอย่างมาก ฉันอาจต้องเขียนโค้ดใหม่

นอกจากนี้ฟังก์ชันการทำงานของทั้งสองแพ็คเกจจะเทียบเท่ากันหรือไม่

ขอบคุณสำหรับข้อมูลของคุณ


r package
person Dudelstein    schedule 01.02.2016    source แหล่งที่มา

คำตอบ (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

คำถามตามความคิดเห็นเหล่านี้ไม่ได้เหมาะสมที่สุดสำหรับ Stack Overflow เสมอไป แต่สิ่งนี้อาจช่วยคุณได้:

1) การอภิปรายนี้อาจมีประโยชน์ โดย Whit หนึ่งในนักเขียนของ Rblpapi ในปี 2014 บอกว่าไปกับ Rbbg จนกว่าฟังก์ชันการทำงานจะได้รับการพัฒนามากขึ้น

2) @Dirk Eddelbuettel การเขียนบทความจะอธิบายประวัติของแพ็คเกจเหล่านี้ เดิร์กอธิบายว่าผู้ทำงานร่วมกันเชื่อมโยงจากเดิร์กกับอานาถึงจอห์นกับวิทได้อย่างไร จึงมีการแบ่งปันแนวคิดมากมายระหว่างสองแพ็คเกจ

3) เฉพาะไบนารีที่ไม่มีแหล่งที่มาเท่านั้นที่พร้อมใช้งานซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ Windows (โปรดดูความคิดเห็นของ @GSee) นอกจากนี้ แพ็คเกจเช่น packrat สำหรับแซนด์บ็อกซ์ก็ไม่ชอบการไม่มีไฟล์ src สำหรับ Rbbg (คนอื่นอาจแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหานี้)

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันไม่ได้ใช้ Rblpapi ดังนั้นจึงไม่สามารถตัดสินได้

person micstr    schedule 03.02.2016
comment
ขอบคุณ ฉันคิดว่าอาจมีบางคนใน SO ที่เคยใช้ (หรือทำงานกับ) ทั้งสองแพ็คเกจ ดังนั้นพวกเขาคงจะเข้าใจถึงความแตกต่างในการทำงานเป็นอย่างดี ฉันตัดสินใจใช้ Rblpapi ณ จุดนี้ และฉันจะเปลี่ยนไปใช้ Rbbg ในกรณีที่ฉันต้องทำ - person Dudelstein; 05.02.2016