คำนำ: ยุคที่สี่: หุ่นยนต์อัจฉริยะ คอมพิวเตอร์ที่มีสติ และอนาคตของมนุษยชาติ

คำนำ: ยุคที่สี่: หุ่นยนต์อัจฉริยะ คอมพิวเตอร์ที่มีสติ และอนาคตของมนุษยชาติ

ต่อไปนี้เป็นคำนำจากหนังสือเล่มใหม่ของฉัน ยุคที่สี่: หุ่นยนต์อัจฉริยะ คอมพิวเตอร์ที่มีสติ และอนาคตของมนุษยชาติ มีจำหน่ายในรูปแบบสิ่งพิมพ์ ebook และเสียง คุณสามารถซื้อหนังสือได้ "ที่นี่"

ยุคที่สี่ สำรวจผลกระทบของระบบอัตโนมัติและ AI ที่มีต่อมนุษยชาติ และได้รับการอธิบายโดยนักประดิษฐ์ Ethernet และ Bob Metcalfe ผู้ก่อตั้ง 3Com ว่าเป็นการวางกรอบ "คำถามที่ลึกที่สุดในยุคของเราในภาษาที่ชัดเจนที่เชิญชวนให้ผู้อ่านทำ ทางเลือกของตนเอง เขาใช้ประวัติศาสตร์ของมนุษย์ 100,000 ปีเป็นแนวทาง เขาสำรวจประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป หุ่นยนต์ จิตสำนึก ระบบอัตโนมัติ การสิ้นสุดของงาน ความอุดมสมบูรณ์ และความเป็นอมตะ”

“หากคุณอ่านหนังสือเกี่ยวกับการปฏิวัติ #AI เพียงเล่มเดียว ให้เขียนเล่มนี้” — John Mackey ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Whole Foods Market กล่าว

ต่อไปนี้เป็นคำนำจาก ยุคที่สี่

คำนำ

(โปรดอ่าน ไม่ใช่เรื่องบลาบลาตามปกติ)

หุ่นยนต์ งาน. ระบบอัตโนมัติ ปัญญาประดิษฐ์. คอมพิวเตอร์ที่มีสติ สติปัญญาที่เหนือกว่า ความอุดมสมบูรณ์. อนาคตที่ว่างงาน. มนุษย์ “ไร้ประโยชน์” จุดสิ้นสุดของความขาดแคลน คอมพิวเตอร์เชิงสร้างสรรค์ หุ่นยนต์เจ้าเหนือหัว ความมั่งคั่งไม่จำกัด สิ้นสุดการทำงาน ชั้นเรียนย่อยถาวร

วลีและแนวคิดเหล่านี้บางส่วนอาจปรากฏในฟีดข่าวของคุณทุกวัน บางครั้งการเล่าเรื่องก็เต็มไปด้วยความหวังในอนาคต บางครั้งพวกเขาก็หวาดกลัวและดิสโทเปีย และการแบ่งขั้วนี้ทำให้น่างงงวย ผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อต่างๆ เหล่านี้ ซึ่งล้วนเป็นคนฉลาดและรอบรู้ ต่างคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคตที่ไม่ใช่แค่แตกต่างกัน เล็กน้อย แต่มีความแตกต่างอย่างมากและขัดแย้งกันในเชิงวิเคราะห์ แล้วเหตุใด Elon Musk, Stephen Hawking และ Bill Gates จึง กลัวปัญญาประดิษฐ์ (AI) และแสดงความกังวลว่าอาจเป็นภัยคุกคามต่อการอยู่รอดของมนุษยชาติในอนาคตอันใกล้นี้ แต่ทำไมกลุ่มที่โด่งดังไม่แพ้กันอย่าง Mark Zuckerberg, Andrew Ng และ Pedro Domingos ถึงทำแบบนั้น และมุมมองนี้ลึกซึ้งจนแทบไม่คุ้มกับการโต้แย้งเลยด้วยซ้ำ Zuckerberg เรียกผู้คนที่เร่ขายสถานการณ์โลกาวินาศว่า "ค่อนข้างขาดความรับผิดชอบ" ในขณะที่ Andrew Ng หนึ่งในผู้มีความคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน AI ที่ยังมีชีวิตอยู่ในปัจจุบันกล่าวว่าความกังวลดังกล่าวเหมือนกับความกังวลเกี่ยวกับ "การมีประชากรมากเกินไปบนดาวอังคาร" หลังจากที่ Elon Musk ถูกยกมาว่า "AI เป็นความเสี่ยงพื้นฐานต่อการดำรงอยู่ของอารยธรรมมนุษย์" Pedro Domingos นักวิจัยและนักเขียน AI ชั้นนำ ทวีตว่า "One word: เฮ้อ" สมาชิกของแต่ละกลุ่มมีความมั่นใจในตำแหน่งของตนพอๆ กับที่พวกเขารังเกียจอีกฝ่าย

ในส่วนของหุ่นยนต์และระบบอัตโนมัติ สถานการณ์ก็เหมือนกัน ผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถแยกจากกันได้อีก บางคนกล่าวว่างาน ทั้งหมด จะสูญเสียให้กับระบบอัตโนมัติ หรืออย่างน้อยที่สุดก็คือเรากำลังจะเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่อย่างถาวร ซึ่งแรงงานส่วนหนึ่งจะไม่สามารถแข่งขันกับแรงงานหุ่นยนต์ได้ในขณะที่ อีกส่วนหนึ่งจะใช้ชีวิตอย่างฟุ่มเฟือยด้วยงานไฮเทคแห่งอนาคต คนอื่นๆ กลอกตาไปที่ข้อกังวลเหล่านี้และชี้ไปที่ประวัติอันยาวนานของระบบอัตโนมัติในการ เพิ่ม ประสิทธิภาพการทำงานและค่าจ้างของคนงาน และคาดการณ์ว่าปัญหาที่ใหญ่กว่านั้นคือการขาดแคลนแรงงานมนุษย์ แม้ว่าการชกต่อยกันจะไม่ใช่เรื่องปกติระหว่างกลุ่มเหล่านี้ แต่ก็มีการประชดประชันกันมากมาย

ท้ายที่สุด เมื่อพิจารณาว่าคอมพิวเตอร์จะมีสติและยังมีชีวิตอยู่หรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วยอีกครั้ง บางคนเชื่อว่าเป็นความจริงที่ชัดเจนว่าคอมพิวเตอร์สามารถมีสติได้ ดังนั้นตำแหน่งอื่นๆ จึงเป็นเพียงความเชื่อโชคลางไร้สาระ คนอื่นๆ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง โดยกล่าวว่าคอมพิวเตอร์และสิ่งมีชีวิตเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันมากและแนวคิดเรื่อง "เครื่องจักรที่มีชีวิต" นั้นขัดแย้งกันในแง่หนึ่ง

สำหรับผู้ที่ติดตามการอภิปรายทั้งหมดนี้ ผลลัพธ์สุทธิคือความสับสนและความคับข้องใจ หลายคนยกมือขึ้นและยอมจำนนต่อเสียงขรมของมุมมองที่แข่งขันกันและสรุปว่าหากผู้คนที่อยู่แถวหน้าของเทคโนโลยีเหล่านี้ไม่สามารถตกลงกันได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น พวกเราที่เหลือจะมีความหวังอะไร? พวกเขาเริ่มมองอนาคตด้วยความกลัวและความกังวลใจ สรุปว่าคำถามอันท่วมท้นเหล่านี้คงไม่มีคำตอบอยู่แล้ว

มีเส้นทางออกจากสิ่งนี้หรือไม่? ฉันคิดอย่างนั้น. เริ่มต้นเมื่อเราตระหนักว่าผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ไม่เห็นด้วยไม่ใช่เพราะพวกเขา รู้สิ่งที่แตกต่าง แต่เป็นเพราะพวกเขา เชื่อสิ่งที่แตกต่าง

ตัวอย่างเช่น ผู้ที่คาดการณ์ว่าเราจะทำให้คอมพิวเตอร์มีสติไม่ได้ข้อสรุปนั้น เพราะพวกเขา รู้บางอย่างเกี่ยวกับจิตสำนึกที่คนอื่นไม่รู้ แต่เพราะพวกเขา เชื่อบางสิ่งอย่างมาก พื้นฐาน: มนุษย์คือเครื่องจักรโดยพื้นฐาน ถ้ามนุษย์เป็นเครื่องจักร มันก็เป็นเหตุผลที่ว่าทำไมเราถึงสามารถสร้างมนุษย์ที่เป็นเครื่องจักรได้ในที่สุด ในทางกลับกัน คนที่คิดว่าเครื่องจักรจะไม่มีทางบรรลุจิตสำนึกมักจะถือมุมมองนั้นเพราะพวกเขาไม่ได้รับการโน้มน้าวใจว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีกลไกล้วนๆ

นั่นคือสิ่งที่หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ: การแยกโครงสร้างความเชื่อหลักที่อยู่ภายใต้มุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับหุ่นยนต์ งาน AI และจิตสำนึก เป้าหมายของฉันคือการเป็นแนวทางให้คุณผ่านปัญหายุ่งยากเหล่านี้ โดยวิเคราะห์สมมติฐานทั้งหมดที่ก่อให้เกิดความคิดเห็นที่ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ให้ไว้อย่างกระตือรือร้นและมั่นใจ

หนังสือเล่มนี้ไม่ได้เกี่ยวกับความคิดของฉันเองเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้เลย แม้ว่าฉันจะไม่ได้พยายามซ่อนความเชื่อของตัวเองโดยเจตนา แต่ความเชื่อเหล่านั้นไม่ได้มีความสำคัญมากนักต่อวิธีที่คุณซึ่งเป็นผู้อ่านจะดำเนินชีวิตผ่านหนังสือเล่มนี้ เป้าหมายของฉันคือให้คุณอ่านหนังสือเล่มนี้ให้จบด้วยความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่า ความเชื่อของคุณ นำคุณไปสู่คำถามเหล่านี้ที่ใด จากนั้น เมื่อคุณได้ยินบริษัทยักษ์ใหญ่ใน Silicon Valley หรือศาสตราจารย์ผู้มีชื่อเสียง หรือผู้ได้รับรางวัลโนเบลกล่าวอ้างอย่างมั่นใจเกี่ยวกับหุ่นยนต์ งาน หรือ AI คุณจะเข้าใจความเชื่อที่อยู่ภายใต้ข้อความของพวกเขาได้ทันที

การเดินทางเช่นนี้เริ่มต้นที่ไหน? โดยความจำเป็นในอดีตย้อนกลับไปถึงการประดิษฐ์ภาษา คำถามที่เราจะเผชิญในหนังสือเล่มนี้ไม่ได้เกี่ยวกับทรานซิสเตอร์ เซลล์ประสาท และอัลกอริธึมและอื่นๆ เป็นเรื่องเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นจริง มนุษยชาติ และจิตใจ ความสับสนเกิดขึ้นเมื่อเราเริ่มต้นด้วย “หุ่นยนต์จะแย่งงานอะไรไปจากมนุษย์” แทนที่จะเป็น “มนุษย์คืออะไร” จนกว่าเราจะตอบคำถามที่สองนั้น เราไม่สามารถตอบคำถามแรกอย่างมีความหมายได้

ฉันขอเชิญคุณร่วมเดินทางอย่างรวดเร็วผ่านประวัติศาสตร์ของมนุษย์ 100,000 ปี อภิปรายคำถามสำคัญๆ ตลอดเส้นทาง และสำรวจอนาคตที่จะมาถึง หนังสือเล่มนี้คือการเดินทาง ขอบคุณที่พามันไปด้วย

ไบรอน รีส

ออสติน, เท็กซัส

คุณสามารถซื้อ ยุคที่สี่: หุ่นยนต์อัจฉริยะ คอมพิวเตอร์ที่มีสติ และอนาคตของมนุษยชาติ ที่นี่