Ketika membangun API, dua pendekatan yang paling populer adalah REST dan GraphQL. REST dan GraphQL digunakan untuk memungkinkan komunikasi antara berbagai aplikasi melalui internet melalui API. Namun apa perbedaan utama antara keduanya, dan pendekatan mana yang tepat untuk “proyek” Anda? Mari kita lihat lebih dekat.
Apa itu REST?
REST, atau Representational State Transfer, adalah gaya arsitektur untuk membangun API yang mengandalkan permintaan HTTP untuk berinteraksi dengan sumber daya. Dalam RESTful API, sumber daya diidentifikasi oleh URI unik (Uniform Resource Identifiers), dan klien dapat membuat permintaan ke URI ini untuk mengambil atau memanipulasi sumber daya.
Pendekatan REST didasarkan pada serangkaian prinsip yang menentukan bagaimana API harus dirancang. Prinsip-prinsip ini termasuk penggunaan “metode HTTP” standar (seperti GET, POST, PUT, dan DELETE) untuk melakukan operasi pada sumber daya, menggunakan antarmuka seragam untuk berinteraksi dengan sumber daya, dan mengandalkan komunikasi tanpa kewarganegaraan antara klien dan server.
REST adalah pendekatan populer untuk membangun API karena sederhana, fleksibel, dan didukung secara luas oleh banyak bahasa dan kerangka kerja “pemrograman”. Namun, satu kelemahan REST adalah klien harus spesifik dalam permintaan mereka dan menyaring semua data yang dikembalikan.
Keuntungan dari REST
- Mudah dipelajari dan dipahami
- Sudah mapan dan banyak digunakan
- Antarmuka terstandarisasi dan dapat diprediksi
- Mekanisme "caching" yang efisien
Kekurangan REST
- Fleksibilitas terbatas dalam struktur data
- Memerlukan beberapa permintaan untuk mengambil data terkait
- Dapat mengakibatkan pengambilan data yang berlebihan
- Tidak cocok untuk pertanyaan yang kompleks
Apa itu GraphQL?
GraphQL, di sisi lain, adalah bahasa kueri yang memungkinkan klien mengambil data dari berbagai sumber data dalam satu panggilan API. GraphQL dikembangkan oleh Facebook dan mendapatkan popularitas karena kemampuannya menyediakan pengambilan data yang tepat.
Dengan GraphQL, klien dapat menentukan dengan tepat data apa yang mereka perlukan dan hanya menerima data tersebut sebagai respons. Hal ini menjadikannya “pilihan untuk aplikasi kompleks” yang bagus dengan berbagai sumber data, karena memungkinkan klien untuk mengambil hanya data yang diperlukan dalam satu permintaan.
Salah satu perbedaan utama antara GraphQL dan REST adalah GraphQL tidak bergantung pada URI untuk mengidentifikasi sumber daya. Sebaliknya, klien mengirimkan kueri ke satu titik akhir, dan server mengembalikan data yang diminta dalam format JSON.
Keuntungan dari GraphQL
- Struktur data yang fleksibel
- Permintaan tunggal untuk mengambil semua data yang diperlukan
- Penanganan pertanyaan kompleks yang efisien
- Skema yang diketik dengan kuat untuk validasi data
Kekurangan GraphQL
- Membutuhkan lebih banyak usaha untuk belajar dan memahami
- Dapat mengalami masalah kinerja karena kueri yang kompleks
- Membutuhkan upaya tambahan untuk mengimplementasikan caching
REST vs.GraphQL
Dalam GraphQL, terdapat elemen penting yang dikenal sebagai skema, yang berfungsi sebagai cetak biru yang mendefinisikan semua data potensial yang dapat diminta klien melalui layanan. Sebaliknya, kueri adalah permintaan data yang mengikuti struktur yang ditetapkan dalam skema. Saat kueri dikirimkan, penyelesai dipanggil untuk mengambil data yang diminta, yang mungkin memerlukan pengumpulan data dari berbagai sumber dan menyusunnya agar sesuai dengan struktur kueri. Terakhir, kami memiliki mutasi, yang bertanggung jawab untuk mengubah data di server. Dalam terminologi CRUD, kueri dianalogikan dengan “membaca”, sedangkan mutasi menangani “membuat”, “memperbarui”, dan “menghapus”.
Sekarang, mari kita alihkan perhatian kita ke REST. Di REST, sumber daya adalah blok penyusun inti, masing-masing dengan pengidentifikasi unik yang dikenal sebagai URI. Klien dapat meminta respons dengan menggunakan metode HTTP seperti GET, PUT, POST, dan DELETE untuk mengakses sumber daya ini. Server merespons dengan representasi sumber daya dalam format JSON atau XML. REST API juga memungkinkan klien memfilter, mengurutkan, dan membuat halaman data menggunakan parameter kueri.
Feature Rest APIs GraphQL Pengambilan Data Data diambil menggunakan titik akhir tertentu. Data diambil menggunakan satu titik akhir, sehingga mengurangi jumlah permintaan yang diperlukan untuk mengambil data. Kompleksitas Kueri Cocok untuk kueri sederhana dan operasi CRUD. Cocok untuk kueri yang lebih kompleks dengan kolom bertingkat dan berbagai sumber data. Ukuran Respons Ukuran respons bisa lebih besar karena penyertaan data yang tidak diperlukan. Ukuran respons lebih kecil karena klien hanya dapat meminta data yang mereka perlukan. Caching Dapat dengan mudah di-cache menggunakan mekanisme cache HTTP. Caching memerlukan lebih banyak upaya karena kompleksitas kueri. Definisi Skema Tidak diperlukan definisi skema formal. Definisi skema formal diperlukan, sehingga memberikan lebih banyak struktur pada API. Pembuatan Versi Membutuhkan pembuatan versi saat membuat perubahan pada API. Perubahan dapat dilakukan tanpa memerlukan pembuatan versi, sehingga mengurangi overhead pemeliharaan API. Keamanan Menggunakan mekanisme keamanan HTTP standar seperti SSL dan OAuth. Menyediakan fitur keamanan tambahan seperti validasi dan otorisasi kueri. Perkakas Memiliki beragam opsi perkakas yang tersedia. Memiliki lebih sedikit opsi perkakas yang tersedia, namun mendapatkan popularitas dan dukungan perkakas. Kurva Pembelajaran Mudah dipelajari dan diterapkan. Mungkin memiliki kurva pembelajaran yang lebih curam karena definisi skema formal dan kueri yang lebih kompleks. Kompatibilitas Berfungsi baik dengan alat pengelolaan API yang ada. Dapat diperkenalkan di atas Rest API yang sudah ada dan dapat bekerja dengan alat manajemen API yang sudah ada.
Meskipun GraphQL dan REST memiliki kesamaan tertentu, keduanya lebih cocok untuk kasus penggunaan yang berbeda. Keduanya dapat membuat API untuk aplikasi berbeda untuk berkomunikasi satu sama lain melalui internet. Selain itu, keduanya menggunakan kerangka kerja dan perpustakaan untuk menangani detail jaringan, dan keduanya beroperasi melalui HTTP. Namun, GraphQL bersifat agnostik protokol, dan keduanya dapat menangani notasi objek JSON atau JavaScript.
Terlepas dari kesamaan ini, terdapat perbedaan signifikan antara kedua teknologi tersebut. Saat REST API ditanyakan, REST API akan mengembalikan kumpulan data lengkap untuk sumber daya tersebut. Sebaliknya, GraphQL adalah spesifikasi bahasa kueri dan seperangkat alat yang memungkinkan klien berinteraksi dengan satu titik akhir. REST API sering kali memerlukan beberapa permintaan untuk mengambil data terkait, sementara GraphQL dapat mengumpulkan semua data dalam satu permintaan menggunakan kueri kompleks yang mengikuti skema. Hasilnya, klien menerima apa yang mereka minta, tanpa pengambilan berlebihan yang tidak perlu.
Rest API adalah konsep yang familier bagi sebagian besar pengembang, sementara GraphQL mungkin menghadirkan sedikit kurva pembelajaran bagi sebagian pengembang. Rest API sangat cocok untuk aplikasi yang memerlukan operasi CRUD sederhana. Misalnya, situs web e-niaga mungkin menggunakan API lainnya untuk memungkinkan pelanggan menelusuri produk, menambahkan item ke keranjang, dan menyelesaikan pesanan. Dalam hal ini, API akan menggunakan metode HTTP, seperti GET, PUT, POST, dan DELETE, untuk memanipulasi data seperti produk, pesanan, dan informasi pelanggan.
Arsitektur
REST mengikuti “arsitektur klien-server” di mana klien membuat permintaan ke server, dan server merespons dengan sumber daya. REST menggunakan kata kerja HTTP untuk melakukan operasi CRUD pada sumber daya.
GraphQL, di sisi lain, mengikuti arsitektur berbasis klien di mana klien menentukan struktur data yang mereka perlukan, dan server merespons dengan data yang diminta.
Pertunjukan
RESTful API dikenal dengan “kinerja tinggi” karena menggunakan protokol HTTP standar untuk komunikasi. RESTful API juga dapat dengan mudah di-cache, menjadikannya lebih cepat dan efisien.
GraphQL, di sisi lain, dapat mengalami masalah kinerja karena kompleksitas kueri. Karena klien dapat meminta data apa pun yang mereka perlukan, kueri GraphQL bisa menjadi sangat kompleks, sehingga menghasilkan waktu respons yang lebih lambat.
Kompleksitas Kueri
Di RESTful API, klien perlu membuat beberapa permintaan untuk mengambil data terkait. Hal ini dapat mengakibatkan logika sisi klien yang kompleks untuk mengelola hubungan antar sumber daya.
Di GraphQL, klien menentukan data yang diperlukan, dan server hanya mengembalikan data tersebut, termasuk data terkait. Ini menyederhanakan logika sisi klien dan mengurangi jumlah permintaan yang diperlukan.
Pengambilan Data Berlebihan dan Pengambilan Data Kurang
Di RESTful API, klien mengambil seluruh sumber daya, meskipun mereka hanya memerlukan sebagian saja. Hal ini dikenal sebagai pengambilan data yang berlebihan dan dapat mengakibatkan penggunaan jaringan yang tidak diperlukan serta waktu respons yang lebih lambat.
Di GraphQL, klien hanya dapat meminta data yang diperlukan, sehingga menghilangkan pengambilan data yang berlebihan. Namun, jika klien meminta terlalu sedikit data, hal ini dapat mengakibatkan pengambilan data yang kurang, sehingga memerlukan permintaan tambahan untuk mengambil data yang hilang.
cache
API RESTful mudah di-cache, karena protokol HTTP standar menyediakan mekanisme caching bawaan. Hal ini membuat RESTful API lebih cepat dan efisien.
GraphQL tidak memiliki mekanisme caching bawaan, karena kuerinya bisa sangat kompleks dan dinamis. Menyimpan kueri GraphQL dalam cache memerlukan lebih banyak upaya dan mungkin tidak seefisien menyimpan cache RESTful API.
Kesimpulan Akhir
GraphQL lebih cocok untuk aplikasi yang memerlukan permintaan data yang lebih kompleks.
RESTful API berguna untuk aplikasi yang perlu melakukan operasi CRUD pada sumber daya, seperti membuat, membaca, memperbarui, dan menghapus data.
Yang saya maksud dengan ini adalah GraphQL sangat berguna ketika menangani bidang bersarang atau berbagai sumber data. Misalnya, perusahaan yang menyediakan serangkaian alat perencanaan keuangan untuk kliennya mungkin memerlukan data dari berbagai sumber seperti transaksi bank, portofolio investasi, dan skor kredit. Dengan GraphQL, perusahaan dapat membangun satu titik akhir API yang memungkinkan klien menanyakan semua data dalam satu permintaan. Klien cukup menentukan data yang mereka perlukan, dan server akan menggunakan serangkaian penyelesai untuk mengambil data yang diperlukan dari setiap sumber dan merakitnya menjadi respons yang cocok dengan struktur kueri.
Rest dan GraphQL juga dapat bekerja sama karena GraphQL tidak menentukan arsitektur aplikasi tertentu. Ini dapat diperkenalkan di atas Rest API yang sudah ada dan dapat bekerja dengan alat manajemen API yang sudah ada. Baik Rest maupun GraphQL memiliki kekuatan dan keunikannya masing-masing, dan memahami persamaan dan perbedaannya akan membantu Anda memilih alat yang tepat untuk pekerjaan itu.
FAQ
Bisakah Anda menggunakan REST dan GraphQL dalam aplikasi yang sama?
Ya, REST dan GraphQL dapat digunakan dalam aplikasi yang sama, bergantung pada persyaratan spesifik aplikasi tersebut.
Apakah GraphQL lebih cepat dari REST?
GraphQL dapat mengalami masalah kinerja karena kompleksitas kueri, sementara RESTful API dikenal dengan kinerjanya yang tinggi. Namun, GraphQL bisa lebih cepat dalam beberapa kasus ketika klien perlu mengambil data terkait dalam jumlah besar dalam satu permintaan.
Bisakah GraphQL menggantikan REST?
GraphQL dan REST memiliki kekuatan dan kelemahan yang berbeda, dan pilihan di antara keduanya bergantung pada persyaratan spesifik aplikasi. Hal ini belum tentu berarti satu menggantikan yang lain.
Apakah GraphQL lebih aman daripada REST?
GraphQL dan REST dapat diamankan menggunakan mekanisme keamanan standar, seperti otentikasi dan otorisasi. Keamanan API bergantung pada cara penerapan dan konfigurasinya.
Apa sajakah perusahaan populer yang menggunakan GraphQL?
Beberapa perusahaan populer yang menggunakan GraphQL antara lain Facebook, GitHub, dan Shopify.
