NFV/SDN di cloudstack

Saya baru mengenal teknologi NFV+SDN. Saya telah mengunduh OpenDayLight dan cloudstack. Saya memiliki jaringan mininet sebagai topologi fisik yang mendasarinya. Saya ingin menyiapkan multi cloud yang harus berisi cloudstack dan teknologi IAAS lainnya, dan terakhir mengelola interkoneksi sumber daya yang dibuat di cloud ini. Saya sudah mengintegrasikan opendaylight dengan cloudstack tetapi masih belum memiliki gambaran yang jelas tentang bagaimana memulainya.

Kebingungan saya adalah: teknologi manakah yang dapat memandu saya mewujudkan multi-cloud, NFV atau SDN? Apakah opendaylight juga merupakan solusi untuk ini? Atau ada framework atau proyek lain yang bisa membantu saya lebih baik. Saya akan berterima kasih kepada Anda atas informasi apa pun yang dapat membantu saya memulai proyek ini.


person s.klii    schedule 17.04.2017    source sumber
comment
coba tautan ini mungkin ini membantu github.com/sonata-nfv/son-emu, github.com/GanapathyRaman/NETWORK-MANAGEMENT-USING-SDN-and- NFV   -  person Jose Kj    schedule 23.04.2017


Jawaban (2)


Itu tergantung pada apa yang ingin Anda capai.

OpenDayLight sudah mendukung perutean antar-domain melalui BGP, oleh karena itu memiliki dua OpenDayLight yang berbicara satu sama lain melalui BGP akan memungkinkan Anda mendapatkan lalu lintas L3 (berbasis IP) bolak-balik yang akan cukup untuk menghubungkan L3-as-a- Penyewa layanan antara dua sistem cloud.

BGP (seperti saat ini di ODL) tidak akan cocok untuk L2-as-a-Service atau penerapan multi-cloud yang kompleks. Untuk mencapai konektivitas di seluruh domain cloud untuk L2aaS/penyewa Kompleks, Anda perlu melakukannya

Control Plane: Perpanjangan sinyal Timur-Barat antara SDNc setiap cloud untuk menangani persyaratan layanan L2aaS (OpenDayLight mendukung beberapa opsi di sini)

Data Plane:

  1. Cloud fabric yang dapat membawa L2aaS (Anda tidak ingin kehilangan pengidentifikasi L2aaS saat berpindah dari satu domain ke domain lainnya).
  2. Node jangkar (mis. DC-GW) agar SDNc mengonfigurasi koneksi silang fabric L2 bidang data (melalui antarmuka seperti OVSDB, ML2, atau lainnya).

Dua poin di atas bukanlah pekerjaan sepele dan jangan berharap hal tersebut dapat dilakukan tanpa penyesuaian. Belum lagi kompatibilitas vendor DC-GW dengan ODL (kemampuan plugin ML2) akan menentukan banyak hal yang bisa dan tidak bisa dilakukan.

Poin terakhir, ada beberapa perusahaan yang membangun pasar SDN mereka berdasarkan masalah di atas yang ingin Anda perbaiki (Cisco, Arista, Nokia, Ericsson ... dll.). Terus kabari kami tentang kemajuan yang Anda capai dalam hal itu; Anda mungkin akan meletakkan dasar bagi kerangka kerja baru dalam industri ini.

person helcode    schedule 18.10.2017

Saya menghadapi situasi seperti itu dengan seorang siswa master tiga tahun lalu. Dia mencoba melakukan pekerjaan komputasi intra-cloud, di mana terdapat banyak sumber daya dari dua atau lebih penyedia yang perlu dikelola atau dialihdayakan.

Dia sedang mengerjakan Open nebula.

Untuk menjawab pertanyaan spesifik Anda, SDN bukan lagi pengontrol jaringan! itu bertanggung jawab untuk memasang jalur di sakelar yang mendasarinya sehingga dua host dapat berkomunikasi satu sama lain.

NFV bertanggung jawab untuk mengelola fungsi jaringan yang terpasang di jaringan. Mereka dapat diintegrasikan ke dalam SDN atau hanya dalam lingkungan komputasi awan sederhana.

Seperti yang Anda lihat, keduanya tidak ada yang dapat membantu Anda menghubungkan dua lingkungan komputasi awan. Mereka hanya bertanggung jawab untuk mengelola komponen jaringan.

ANDA dapat memberi kami informasi lebih lanjut tentang persyaratan yang Anda coba terapkan.

person engbarakat    schedule 18.04.2017