Идеальная среда для ваших приложений
Существует множество JavaScript-фреймворков, и давайте посмотрим правде в глаза: иногда бывает сложно отслеживать их все или изучать их все.
JavaScript — мощный язык, и каждый день появляются новые фреймворки, которые позволяют нам создавать сложные и мощные приложения. Тем не менее, поиск лучшего JavaScript-фреймворка был всегда.
Я выполнил свой поиск и нашел святой Грааль фреймворков JavaScript — это «null». Не существует «лучшего фреймворка Javascript», все фреймворки JavaScript созданы с разными целями/намерениями, с учетом разных подходов к разработке и с разными функциями, не говоря уже о постоянных обновлениях и исправлениях ошибок.
Возьмем, к примеру, Next.js — это React (еще один фреймворк) на стероидах. Они обработали маршрутизацию без необходимости установки внешнего пакета маршрутизации, что уменьшило размер пакета. Они также получили отличные возможности SSR, а также новый подход к выборке данных, а также динамические теги заголовков — что было невозможно в Vanilla React. Это позволило разработчикам создавать динамическое SEO для страниц на основе содержимого каждой страницы.
С помощью Next вы можете создать полнофункциональное приложение, используя один фреймворк, не создавая отдельную серверную службу. Но даже у Next.js есть свои минусы, то же самое касается Angular, React, Vue, Svelte и т. д.
До недавнего времени Next.js не мог на самом деле поддерживать макеты, поэтому вам приходилось исправлять способ получения вложенных макетов — что было возможно с Vanilla React (с использованием React-Router) и другими средами Javascript, такими как Svelte и Angular. Благодаря новой версии Next JS это больше не проблема (хоть она и экспериментальная, но довольно стабильная), это была проблема, с которой я лично столкнулся при попытке создать некоторые приложения с помощью Next.js.
Дело в том, что Next.js, как и большинство других фреймворков, все еще находится в разработке, а непрерывные исправления ошибок и обновления — это то, на что вы можете поставить свои деньги. Таким образом, на самом деле не существует «одного фреймворка для всех», у каждого фреймворка есть свои плюсы и минусы, поэтому речь идет о компромиссах, связанных с использованием любого фреймворка для вашего проекта. Мы можем ожидать больше обновлений текущих фреймворков и выпусков новых фреймворков для интерфейсных, серверных и полнофункциональных приложений.
Если вы хотите изучить новый фреймворк, хорошо изучите его — его возможности, ограничения, ошибки, сообщество и цель. Кроме того, держите в курсе, какая структура соответствует вашим потребностям в соответствии с вашим проектом или требованиями.
Если вам понравилась эта статья, пожалуйста, подпишитесь на меня, и я буду так счастлив. Удачного кодирования!
Дополнительные материалы на PlainEnglish.io.
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей. Подпишитесь на нас в Twitter, LinkedIn, YouTube и Discord .
Заинтересованы в масштабировании запуска вашего программного обеспечения? Ознакомьтесь с разделом Схема.
