Хорошо ли определен один из операторов ‹(HANDLE, HANDLE) или std :: less ‹HANDLE›?

Я хочу использовать Windows HANDLE (дескриптор потока) в качестве ключа в std::map. Для этого мне нужен оператор «меньше», который четко определен для типа HANDLE.

Типы указателей T* могут использоваться в качестве ключей для std::map, только если указан компаратор std::less<T*>, потому что встроенный operator<(T*, T*) (и в дальнейшем std::less<>) не обеспечивает общий порядок.

С точки зрения реализации мы знаем, что HANDLE фактически определяется как тип указателя. Таким образом, std::less<HANDLE> выглядит беспроигрышным вариантом. Но я считаю лишь деталь реализации, что HANDLE реализован как тип указателя. (И, проверив фактические значения HANDLE в отладчике, можно ясно увидеть, что они не являются подлинными значениями указателя.)

Существуют ли какие-либо формальные гарантии, вытекающие из стандарта C ++ и документации Windows API, которые позволили бы мне использовать HANDLE в качестве ключа в std::map?