Зачем мне изучать vi?

Если вы работаете с CLI для большинства nix, VI устанавливается по умолчанию ...   -  person OMG Ponies    schedule 24.02.2011

Тем не менее, я часто подслушиваю, как разработчики, намного превосходящие меня по навыкам, рассказывают о наложении тайных заклинаний в своем мистическом редакторе vi, который, судя по всему, действительно пишет ваш код за вас. Если этого недостаточно, какие еще причины мы можем дать? Зачем спрашивать нас? Почему бы не спросить их? Они могут вам что-то показать.   -  person S.Lott    schedule 24.02.2011

@OMG Ponies: Пожалуйста, опубликуйте свой ответ как ответ, чтобы за него можно было проголосовать,   -  person S.Lott    schedule 24.02.2011

О, это на самом деле случилось со мной однажды, там было только vi .... Я чуть не пописал на себя.   -  person Brandon Frohbieter    schedule 24.02.2011

ИМО вообще не субъективный и не аргументированный .... Я спрашиваю, какие функциональные возможности этот редактор может предложить по сравнению с другим, чтобы окупить потраченное время. Другие похожие вопросы кажутся популярными и служат обществу.   -  person Brandon Frohbieter    schedule 24.02.2011

@Orbit: необъятная, субъективная и аргументированная предыстория - убийца. Удалите предысторию и сократите свой вопрос до вопроса, в котором отсутствует какая-либо ссылка на вас или ваши предпочтения, и вы можете что-то получить. Предыстория (особенно предыстория, в которой вы недовольны технологией) определяет субъективное. И это часто бывает аргументировано.   -  person S.Lott    schedule 24.02.2011

Вся предыстория была призвана изобразить то, что казалось, что изучение vi требует значительных временных затрат. (vi сложно), но спасибо за совет, я перефразировал вопрос. А зачем спрашивать вас вместо них? Вы они ....   -  person Brandon Frohbieter    schedule 24.02.2011

@Orbit: Неправильно. Я не они. Я тебя не знаю. Я с тобой не работаю. И я не использую vi больше, чем это необходимо. Я понятия не имею, что ты имеешь в виду .... может это иметь в виду.   -  person S.Lott    schedule 24.02.2011

@ S.Lott - у вас плохой день? Под «Вы» я не имею в виду вас лично, я имею в виду сообщество здесь, или, чтобы быть яснее, пользователей vi. Если это не применимо, двигайтесь дальше. Не надо показаться коротышкой после того, как я поблагодарил тебя за совет. Кроме того, я очень уважаю ваш вклад здесь.   -  person Brandon Frohbieter    schedule 24.02.2011

@Orbit: Говоря «Ты», я не имею в виду тебя лично, правда? Откуда мне было это знать?   -  person S.Lott    schedule 24.02.2011

@ S.Lott Потому что я вас не знаю. Я не работаю с вами, и потому что я использовал «вы» в ответ на ваше использование «нас». Извините за путаницу, плохо. Не хочу начинать говядину.   -  person Brandon Frohbieter    schedule 24.02.2011

@Orbit: Интересный подход. А все остальные читают это? Вы их ... относится к ним, потому что вы их знаете?   -  person S.Lott    schedule 24.02.2011

@ S.Lott Это бессмысленно, извините, что вы не поняли нюанса в моем использовании языка, пожалуйста, направьте свою холодную ярость ботаника в другое место, не нужно набирать OMG Ponies, чтобы они встали на вашу защиту.   -  person Brandon Frohbieter    schedule 24.02.2011

@Orbit: Мне очень жаль. Я думал, что твой комментарий был тем, что я должен был понять. Я обескуражен. Я попросил. Прошу прощения за попытку понять комментарий. Я предполагаю, что вы говорите, что это не предназначалось мне для понимания и было адресовано кому-то другому. Спасибо за разъяснения.   -  person S.Lott    schedule 24.02.2011

@ S.Lott Мне тоже очень жаль, я только что взял "Неправильно". неправильный путь. Мне очень жаль, что я не совсем ясно выразился и использовал слово «вы», обращаясь к вам, но обращаясь к группе, в которую вы не входите.   -  person Brandon Frohbieter    schedule 24.02.2011

Если кто-то зайдет так далеко ... связанный: stackoverflow.com/questions/74625/   -  person Brandon Frohbieter    schedule 25.02.2011