Сканирование диапазона AWS DynamoDB с помощью DynamoDBMapper

Я попробовал свою первую попытку использовать DynamoDB после долгого использования реляционных баз данных, теперь это делается для обновления результатов тестирования для последующего анализа, рассмотрите следующую таблицу и вторичный индекс

12

Я пытался получить для данного testName, тест выполняется в известном диапазоне ревизий, используя следующий код Java:

HashMap<String, Condition> scanMap = new HashMap<>();
scanMap.put("revision", new Condition().withComparisonOperator(ComparisonOperator.BETWEEN).withAttributeValueList(Arrays.asList(new AttributeValue("N:"+String.valueOf(minRev)), new AttributeValue("N:"+String.valueOf(maxRev)))));
scanMap.put("testName", new Condition().withComparisonOperator(ComparisonOperator.EQ).withAttributeValueList(new AttributeValue(Collections.singletonList(testName))));
DynamoDBScanExpression scanExpression = new DynamoDBScanExpression().withScanFilter(scanMap);
scanExpression.setIndexName("testName-revision-index");
List<ValidationReport> reports = getMapper().scan(ValidationReport.class, scanExpression);

Я пытался удалить "N:" без везения. Полное удаление выражения ревизии возвращает все тестовые прогоны без ограничения диапазона ревизий.

Любая помощь будет оценена здесь


java nosql amazon-dynamodb aws-sdk
person Ohad Benita    schedule 24.05.2017    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Итак, похоже, что я лаял не на то дерево, пытаясь использовать Scan вместо Query :

Клиент не должен использовать ScanFilter, который устарел. Типы данных List/Map лучше подходят для нового синтаксиса FilterExpression. Я подозреваю, что проблема связана с многозначным атрибутом с «N:» в имени; это не похоже на проводной формат. Чтобы использовать «новые» выражения фильтра, они должны создать ExpressionAttributeNames и ExpressionAttributeValues, чтобы сообщить AWS SDK об атрибутах фильтра, addExpressionAttributeNamesEntry и addExpressionAttributeValuesEntry.http://docs.aws.amazon.com/AWSJavaSDK/last/javadoc/com/amazonaws/services/dynamodbv2/datamodeling/DynamoDBScanExpression.html Кроме того, было бы упущением не указать, что сканирование — абсолютно неподходящее действие API для этого запроса; Запрос - правильное действие. testName следует использовать с Query с KeyConditionExpression, чтобы сузить поиск до нужного раздела, а ревизию следует добавить к тому же с помощью синтаксиса BETWEEN. Сканирование предназначено для резервного копирования и фоновых операций, и в этом случае схема индекса клиента может использоваться с запросом, чтобы сузить поиск. Предупредите их об использовании сканирования; это фундаментальная передовая практика:http://docs.aws.amazon.com/amazondynamodb/latest/developerguide/QueryAndScanGuidelines.html

Поэтому вместо этого я использовал Query:

    Map<String, AttributeValue> eav = new HashMap<String, AttributeValue>();
    eav.put(":v1", new AttributeValue().withS(testName));
    eav.put(":v2", new AttributeValue().withS(version));
    eav.put(":v3", new AttributeValue().withN(String.valueOf(minRev)));
    eav.put(":v4", new AttributeValue().withN(String.valueOf(maxRev)));

    final DynamoDBQueryExpression<ValidationReport> query = new DynamoDBQueryExpression<>();
    query.withKeyConditionExpression("testName = :v1");
    query.withFilterExpression("buildVersion = :v2 and revision BETWEEN :v3 AND :v4");
    query.setConsistentRead(false);
    query.withExpressionAttributeValues(eav);
    return getMapper().query(ValidationReport.class, query);`

Обратите внимание, что при использовании AttributeValue существует большая разница между следующим:

new AttributeValue().withS("SomeStringValue")
new AttributeValue().withN("SomeNumber")

Чего мне не хватало

person Ohad Benita    schedule 25.05.2017