python 3.2 – найти второе наименьшее число в списке, используя рекурсию

Поэтому мне нужно найти второе наименьшее число в списке целых чисел, используя рекурсию, но я не могу придумать способ сделать это. Я могу сделать это, чтобы найти наименьшее число, используя это:

def smallest(int_list):

    if(len(int_list) == 1):
        return int_list[0]
    else:
        a = smallest(int_list[1:])
        b = int_list[0]

        if(a <= b):
            return a
        else:
            return b

Может кто-то указать мне верное направление?


person Niiks    schedule 26.01.2015    source источник
comment
Создайте 2 функции, одну, которая находит наименьшую, и другую, которая пытается найти следующую наименьшую, учитывая возвращаемое значение первой функции.   -  person smac89    schedule 26.01.2015
comment
Вместо того, чтобы возвращать только наименьший, попробуйте вернуть кортеж, который содержит наименьшую и вторую наименьшую часть обработанного вами списка. Продолжайте обновлять кортеж на каждом шаге.   -  person shridharama    schedule 26.01.2015
comment
en.wikipedia.org/wiki/Quickselect довольно хорошо описывает этот вопрос.   -  person georg    schedule 26.01.2015
comment
проверьте мой ответ, я реализовал что-то вроде предложенного @shridharama.   -  person levi    schedule 26.01.2015
comment
Одна вещь не очень ясна, вы хотите, чтобы 2-е наименьшие четные элементы повторялись, например, возвращали 1 в [1,1,2,3]? Или вы хотите 2?   -  person Anzel    schedule 26.01.2015


Ответы (7)


Вот короткая реализация, в которой не используются min() или sorted(). Это также работает, когда в списке есть повторяющиеся значения.

def ss(e):
    if len(e)==2 and e[0]<=e[1]:return e[1]
    return ss(e[:-1]) if e[0]<=e[-1]>=e[1] else ss([e[-1]]+e[:-1])

print("The selected value was:", ss([5, 4, 3, 2, 1]))
person Jason Sanchez    schedule 29.03.2015

Здесь:

def r_sort(a_list, ind):
    def rf(list_to_be_sorted, list_already_sorted):
        li = []
        if len(list_to_be_sorted) == 0:
            return list_already_sorted
        else:    
            x = min(list_to_be_sorted)    
            list_to_be_sorted.remove(x)
            li.append(x)
            return rf(list_to_be_sorted, list_already_sorted + li)
    return rf(a_list, [])[ind]

>>> r_sort([1,10,9,5,55,3,2], 1)  
2
person Community    schedule 26.01.2015

Это должно работать. get_smallest_two_items() возвращает кортеж с двумя наименьшими элементами из трех введенных. Его реализация должна быть тривиальной. Также обратите внимание, что предполагается, что минимальная длина списка равна 2.

def smallest(int_list):
   smallest_two = smallest_helper(int_list)
   return smallest_two[0] if smallest_two[0]<=smallest_two[1] else smallest_two[1]

def smallest_helper(int_list):

  if(len(int_list) == 2):
    return (int_list[0],int_list[1])
  else:
    a_b = smallest(int_list[1:])
    a = a_b[0]
    b = a_b[1]
    c = int_list[0]

    return get_smallest_two_items(a,b,c)
person shridharama    schedule 26.01.2015
comment
ммм. Не могли бы вы прокомментировать, прежде чем голосовать против? - person shridharama; 26.01.2015
comment
конечно, откуда это get_smallest_two_items(a,b,c)? - person Anzel; 26.01.2015
comment
@ Анзель Как именно? Он возвращает наименьшее значение из a, b и c в виде кортежа, как указано в моем ответе. - person shridharama; 26.01.2015
comment
вы хоть тестировали свой код? у вас нет имени функции с именем get_smallest_two_items()... это NameError - person Anzel; 26.01.2015
comment
Я упомянул в ответе, что метод должен быть прост в реализации. Моя цель состояла не в том, чтобы написать идеально исполняемый код, а в том, чтобы указать OP в правильном направлении. Stackoverflow не предназначен для того, чтобы кормить с ложки каждую строку кода. - person shridharama; 26.01.2015
comment
Хорошо, у вас есть правильная точка зрения, но слабая, вы используете взаимно рекурсивные функции, которые сами по себе мало что объясняют и не дают четкого направления. Я отзову отрицательный голос, на этот раз - person Anzel; 26.01.2015

Более простой пример, чем мой комментарий:

def find_nth_smallest(n, int_list):
    smallest = min(int_list)
    if n <= 1:
        return smallest
    int_list = [v for v in int_list if v != smallest]
    if int_list:
        return max(find_nth_smallest(n - 1, int_list), smallest)
    return None

Пример:

Python 2.7.8 (default, Oct 20 2014, 15:05:19) 
[GCC 4.9.1] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> from kthTerm import find_nth_smallest
>>> import random
>>> random.seed()
>>> int_list = [random.randint(1, 100) for _ in range(20)]
>>> int_list
[68, 50, 6, 36, 98, 15, 81, 36, 13, 71, 76, 77, 69, 75, 79, 53, 26, 25, 18, 62]
>>> find_nth_smallest(2, int_list)
13
>>> sorted(int_list)
[6, 13, 15, 18, 25, 26, 36, 36, 50, 53, 62, 68, 69, 71, 75, 76, 77, 79, 81, 98]
person smac89    schedule 26.01.2015

Вот подход, который не разрушает стек для больших списков. Было бы лучше управлять конечными точками поиска вручную, а не использовать нарезку, которая приводит к копированию.

import random

def min2(xs):
    if len(xs) < 3: return xs
    n = len(xs) // 2
    return sorted(min2(xs[:n]) + [xs[n]] + min2(xs[n+1:]))[:2]

tk = range(100000)
random.shuffle(tk)
print min2(tk)
person Paul Hankin    schedule 26.01.2015

Вот чистый рекурсивный способ. Вам нужно вернуть первый наименьший и второй наименьший элемент в кортеже и так далее.

def smallest(int_list):

    if(len(int_list) == 2):
        if (int_list[0] >= int_list[1]):
            return (int_list[0],int_list[1])
        else:
            return (int_list[1],int_list[0])
    else:
        first_smallest,second_smallest = smallest(int_list[1:])
        current_elem = int_list[0]
        if(second_smallest <= current_elem):
            return (second_smallest,current_elem)
        else:
            if (current_elem<=first_smallest):
               return (current_elem,first_smallest)
            else:
               return (first_smallest,second_smallest)



if __name__ == "__main__":    
    small = smallest([1,2,3,4])
    print small[1]
    //output 2 
person levi    schedule 26.01.2015
comment
наименьший ([2,1,3,4,5]) должен возвращать 2. Это возвращает (1, 3). - person Jason Sanchez; 12.08.2015

def second_smalest (мой_список):

if len(my_list) == 2:
    return my_list[0] if my_list[0] > my_list[1] else my_list[1]

else:
    sec_least = second_smallest(my_list[1:])
    return sec_least if sec_least < my_list[0] else my_list[1]
person jellyman2014    schedule 27.01.2015
comment
second_smallest([2,1,3,4,5]) возвращает 1, но должен вернуть 2. second_smallest([1,1,2,3,4]) возвращает 2, но должен вернуть 1. - person Jason Sanchez; 12.08.2015