Я никогда раньше не использовал SOAP, и я как бы новичок в Python. Я делаю это, чтобы познакомиться с обеими технологиями. Я установил SOAPlib и попытался прочитать их Client документацию, но я не очень хорошо ее понимаю. Могу ли я изучить что-нибудь еще, что больше подходит для использования в качестве клиентской библиотеки SOAP для Python?
Изменить: на всякий случай я использую Python 2.6.
Обновление (2016 г.):
Если вам нужен только клиент SOAP, существует хорошо поддерживаемая библиотека под названием zeep. Он поддерживает как Python 2, так и 3 :)
Обновление:
В дополнение к тому, что упомянуто выше, я буду ссылаться на страницу Python WebServices, которая всегда активна. актуальный со всеми активно поддерживаемыми и рекомендованными модулями для SOAP и всех других типов веб-сервисов.
К сожалению, на данный момент я не думаю, что существует «лучшая» библиотека SOAP для Python. У каждого из основных доступных есть свои плюсы и минусы.
Старые библиотеки:
SOAPy: был «лучшим», но больше не поддерживается. Не работает на Python 2.5+
ZSI: очень болезненно использовать, а разработка идет медленно. Имеет модуль под названием «SOAPpy», который отличается от SOAPy (см. Выше).
«Новые» библиотеки:
SUDS: очень питонический и простой в создании клиентов SOAP, потребляющих WSDL. Создание серверов SOAP немного сложнее. (Этот пакет не работает с Python3. Для Python3 см. SUDS-py3)
SUDS-py3: версия SUDS для Python3
spyne: создавать серверы легко, а создавать клиентов - немного сложнее. Документация несколько отсутствует.
ladon: создание серверов очень похоже на soaplib (с использованием декоратора). Ladon одновременно предоставляет больше интерфейсов, чем SOAP, без необходимости в дополнительном пользовательском коде.
pysimplesoap: очень легкий, но полезный как для клиента, так и для сервера - включает интеграцию сервера web2py, которая поставляется с web2py.
Из вышеперечисленного я лично использовал только SUDS, и мне это очень понравилось.
urllib2. См. Мой ответ для более подробной информации.
- person sstock; 06.08.2009
Я последовал советам других ответов на этот вопрос и попробовал SUDS. После употребления «в гневе» я должен согласиться: SUDS - это очень приятно! Настоятельно рекомендуется!
У меня возникли проблемы с вызовом веб-служб на основе HTTPS из-за прокси. На момент написания этой статьи это затронуло всех клиентов веб-служб Python, которые используют urllib2, поэтому я задокументирую решение здесь.
Модуль urllib2, поставляемый с python 2.6.2 и ниже, не будет выдавать CONNECT прокси-серверу для сеансов HTTPS-over-HTTP-proxy. Это приводит к длительному таймауту или, если вам повезет, к ошибке, которая выглядит так:
abort: error: error:140770FC:SSL routines:SSL23_GET_SERVER_HELLO:unknown protocol
Это была проблема1424152 в системе отслеживания ошибок Python. К отчету об ошибке прилагаются патчи, которые исправят это в Python 2.x и Python 3.x. Проблема уже устранена.
У меня был хороший опыт работы с SUDS https://fedorahosted.org/suds
Использовал их TestSuite в качестве документации.
pip install suds-jurko
- person laffuste; 19.06.2015
SUDS - это то, что вам нужно, без сомнения.
Просто предупреждение для людей, которые смотрят на SUDS, пока этот запрос не будет разрешен, SUDS не поддерживает тег «выбор» в WSDL:
https://fedorahosted.org/suds/ticket/342
SUDS прост в использовании, но повторное использование не гарантируется. Если вы сохраняете объект WSDL Client () в многопоточном приложении для повышения производительности, возникает определенный риск. Решением этого риска является метод clone (), который выдает неисправимую ошибку Python 5508, которая, кажется, печатает, но на самом деле не вызывает исключение. Может сбивать с толку, но это работает. Это по-прежнему лучший клиент SOAP для Python.
Мы выпустили новую библиотеку: PySimpleSOAP, которая обеспечивает поддержку простого и функционального клиента / сервера. Его цели: простота использования и гибкость (не требуются классы, автогенерируемый код или xml), самоанализ и генерация WSDL, соответствие стандарту WS-I, совместимость (включая Java AXIS, .NET и Jboss WS). Он включен в Web2Py для обеспечения полнофункциональных решений (дополняющих другие поддерживаемые протоколы, такие как XML_RPC, JSON, AMF-RPC и т. Д.).
Если кто-то изучает SOAP или хочет его изучить, я думаю, что это хороший выбор для начала.
Я считаю, что soaplib отказался от своего SOAP-клиента («отправителя») в пользу пены. На данный момент soaplib ориентирован на то, чтобы быть независимым от веб-фреймворка сервером SOAP («получателем»). В настоящее время soaplib находится в активной разработке и обычно обсуждается в списке рассылки Python SOAP:
http://mail.python.org/mailman/listinfo/soap
В моем заключении мы имеем следующее:
Клиентская часть мыла:
используйте только Suds-jurko (обновлено в 2016 г.) пена находится в хорошем состоянии и обновляется.
ОБНОВЛЕНИЕ 06/2017: библиотека suds-jurko не обновляется и очевидно заброшен,
Я тестировал библиотеку zeep, но получил ограничения по токенам, теперь просто поддерживаю UsernameToken, я сообщаю о < ошибка href = "https://github.com/mvantellingen/python-zeep/issues/27" rel = "nofollow noreferrer"> для создания токена отметки времени, и автор обновляет код, чтобы исправить это.
Zeep запускается хорошо и имеет хорошую документацию, поэтому я недавно перенес свой код от пены до зипа и отлично работает.
Сторона мыльного сервера:
У нас есть TGWS, soaplib (pysimplesoap не тестировался). ИМХО, использование и помощь soaplib должны быть выбором.
С наилучшими пожеланиями,
Как я предлагал, здесь Я рекомендую вам катить самостоятельно. На самом деле это не так уж сложно, и я подозреваю, что по этой причине нет лучших библиотек Python SOAP.
пена довольно хороша. Я попробовал SOAPpy, но не смог заставить его работать так, как мне было нужно, тогда как пена работала почти сразу.
Может ли это помочь: http://users.skynet.be/pascalbotte/rcx-ws-doc/python.htm#SOAPPY
Я нашел это, выполнив поиск по wsdl и python, с разумной мыслью, что вам понадобится wsdl-описание SOAP-сервера для создания любых полезных клиентских оболочек ....
Мы использовали SOAPpy из веб-служб Python, но похоже, что ZSI (тот же источник) заменяет его.
Я использую SOAPpy с Python 2.5.3 в производственных условиях.
Мне пришлось вручную отредактировать пару файлов в SOAPpy (что-то о том, что код заголовка находится в неправильном месте), но в остальном он работал и продолжает делать это очень надежно.
