Возможный дубликат:
Возврат адреса строкового литерала из функции безопасен и переносим?
время жизни строкового литерала в C
Привет я немного запутался
char *func()
{
return "Hello";
}
Здесь «Hello» — это последовательность/массив символов. Это локальная переменная, и она должна исчезнуть, как только функция вернется. Тогда как же мы можем получить правильное значение?
"Hello" — это строковый литерал, который будет существовать в течение всего времени существования программы. Чтобы процитировать соответствующие разделы стандарта C99:
...Последовательность многобайтовых символов затем используется для инициализации массива длительности статического хранения и длины, достаточной для хранения последовательности...
Объект, идентификатор которого объявлен с внешней или внутренней связью или со спецификатором класса хранения static, имеет длительность статического хранения. Его время жизни равно всему выполнению программы, а его сохраненное значение инициализируется только один раз перед запуском программы.
Возвращаемое значение функции должно быть const char*, так как попытка изменить строковый литерал является неопределенным поведением.
.rodata или подобной компоновочной тарабарщиной.
- person Lundin; 27.08.2012
.data и один сегмент .rodata, где первый предназначен для всех переменных длительности статического хранения (которые не инициализированы нулем, они находятся в .bss), а второй предназначен для переменных только для чтения, т.е. констант и строковые литералы.
- person Lundin; 27.08.2012
"a", как эквивалентный объявлению static const char string_a[] = {'a', '\0'};, и что все случаи использования "a" должны быть заменены на string_a в глобальном масштабе, при этом коллизии, вероятно, также будут свернуты.
- person unwind; 27.08.2012
Он постоянный и имеет постоянный адрес в памяти.
const
- person Neel Basu; 27.08.2012
Функция уничтожает значения только после возврата элемента управления.
Итак, к тому времени, когда встречается оператор return, "Hello" помещается в возвращаемое значение, а затем функция уничтожает область действия;
взгляните на это: возвращается адрес строкового литерала из безопасной и переносимой функции?
даже если строка была удалена (локальная переменная или динамическое выделение с помощью malloc() и free()), когда вы возвращаете указатель, значение может быть правильным. но это неопределенное поведение.
char*неconst char*разве это не УБ? - person Neel Basu schedule 27.08.2012