Пола Клэпон, менеджер по персоналу @ Thinslices

React.JS или Angular.JS для фронтенд-разработки? Вот в чем вопрос. Оба чрезвычайно популярны и широко используются разработчиками по всему миру, но в чем основные различия между Angular.JS и React.JS?

Самая большая разница между ними заключается в том, что React.JS — это библиотека, а не фреймворк как таковой. Представьте себе настоящую библиотеку: огромное место с замечательными книгами, также известными как элементы кодирования по разработке программного обеспечения, которые вы можете использовать для добавления новых функций на веб-сайт или в приложение. Если вы хотите узнать больше, у нас есть целая статья о Плюсах и минусах разработки React.JS.

Angular.JS — это фреймворк: представьте его как настоящий фрейм. Чтобы поместить определенную картинку в эту рамку, вы должны вырезать ее, то есть вы не можете вернуться назад. В разработке программного обеспечения фреймворк поставляется с определенным стандартом для приложения или веб-сайта. Он ограничен, задавая неизменную архитектуру проекта. Однажды разрезанный, вы не можете разрезать его.

React.JS дает вам больше свободы в написании кода, поскольку позволяет использовать библиотеку и добавлять новые функции к существующему веб-сайту или приложению. С Angular.JS вы всегда должны соблюдать правила исходного фреймворка.

Конечно, это только общий обзор различий. Давайте посмотрим на различия более подробно. Да, и если вам нужна поддержка в вашем следующем проекте, мы можем объединить вас с командами разработчиков Angular.JS и React.JS, которые идеально подходят для вашего проекта. Просто скажите нам, что вам нужно. Мы можем сделать всю работу за вас и связать вас с 5 компаниями в течение 72 часов, которые соответствуют вашим потребностям, и все это бесплатно.

Компонентизация — путь к свободе кодирования

Поскольку он основан на трех уровнях (модель-представление-контроллер), Angular.JS имеет фиксированную сложную структуру. Он предоставляет многочисленные директивы, стандартные сервисы, контроллеры и дополнительные компоненты, для освоения которых разработчику требуется время.

При написании кода в Angular.JS код приложения разбивается на файлы. При создании повторно используемого компонента каждый фрагмент кода должен быть описан в отдельном файле. Директивы Angular.JS — это логика шаблона вашего приложения, записанная в виде атрибутов/тегов.

Для приложений, разработанных с использованием React.JS, не существует правильной или неправильной структуры. В качестве библиотеки, а не фреймворка, сообщество создало множество библиотек поверх React, чтобы помочь с потоком данных, таких как Flux, Redux, Mobx, ReactN, React-hooks. Таким образом, деревья компонентов намного проще построить, учитывая стиль функционального программирования с декларативными определениями компонентов.

Код на основе React более удобочитаем и более логически структурирован благодаря лучшей доступности компонентов. Прелесть его в том, что он не предъявляет особых требований к написанию, что позволяет разработчикам делать свои приложения адаптируемыми. В отличие от Angular.JS, кодирование в React.JS кажется проще, хотя перед тем, как приступить к работе, разработчики должны посвятить некоторое время разработке исходной структуры приложения.

Привязка данных: двусторонняя или односторонняя?

Случай двустороннего связывания

Angular.JS использует двустороннюю привязку данных, соединяя значения DOM с данными модели, чтобы обеспечить идеальную синхронизацию между представлением и моделью. Всякий раз, когда данные в модели изменяются, это также отражается на представлении. Преимущество заключается в том, что он помогает разработчикам автоматически переключаться между логикой и пользовательским интерфейсом, избавляя их от ручного управления сложным рендерингом.

С другой стороны, двусторонняя модель привязки данных негативно влияет на производительность. Для каждой привязки Angular.JS создает автоматический наблюдатель. В процессе разработки слишком много наблюдателей в приложении могут создавать проблемы, связанные с проблемами производительности. Почти у каждого HTML-элемента есть наблюдатель, и при каждом изменении Angular.JS проверяет всех наблюдателей, чтобы увидеть, что нужно обновить. Чем больше у вас наблюдателей, тем выше риск зависания приложения.

Дополнительный недостаток Angular.JS связан с тем, как он обрабатывает DOM. В отличие от React.JS, Angular.JS делает изменения в браузере, непосредственно в реальном DOM. Когда это происходит, в браузере должны быть применены многочисленные изменения внутренних значений, что влияет на производительность приложения.

Случай односторонней привязки

С другой стороны, у нас есть модель односторонней привязки данных React, которая позволяет передавать данные только в одном направлении. Основное преимущество заключается в том, что это помогает разработчикам узнать, какие именно части данных были изменены. Для этой реализации Facebook создал собственную архитектуру — Flux. Его цель — управлять потоком данных к компонентам через одну точку управления, также известную как диспетчер, для повышения эффективности кодовой базы.

«Односторонний поток данных React упрощает код. Для нас намного проще отлаживать автономные компоненты с помощью React.JS, а не Angular.JS при управлении большими приложениями».

– Паула Клэпон, специалист по маркетингу и брендингу работодателя, Thinslices

Кривая изучения кода: TypeScript, JavaScript ES6 и JSX

Angular.JS использует TypeScript, язык программирования с открытым исходным кодом для работы с более крупными проектами разработки. Он компактен и позволяет разработчикам выявлять ошибки при наборе текста.

Дополнительными преимуществами TypeScript являются автодополнение, отличная навигация и отличный рефакторинг кода. Для проектов масштаба предприятия TypeScript кажется идеальным, поскольку он чистый и масштабируемый. React.Js также неплохо работает с TypeScript, поскольку обеспечивает работоспособность синтаксиса. Кроме того, он также использует JavaScript ES6+ и JSX, расширение синтаксиса JavaScript, призванное упростить кодирование пользовательского интерфейса и сделать его похожим на HTML.

С визуальной точки зрения JSX упрощает код, позволяя разработчикам создавать независимые компоненты, которые управляют как собственным пользовательским интерфейсом, так и логикой в ​​одном файле, тем самым помогая React выдавать более полезные подсказки об ошибках.

Прелесть React.JS заключается в его минималистичности — никаких классических шаблонов, внедрения зависимостей и сложных функций. Если вы поклонник JavaScript, у вас не должно возникнуть проблем с изучением (и в какой-то момент освоением) React.JS.

Но опять же, требуется некоторое время, чтобы почувствовать это, учитывая отсутствие предопределенной структуры проекта. Что касается Angular.JS, то сама библиотека массивная. Проще говоря, вы никогда не перестанете учиться, потому что фреймворк постоянно обновляется. Это не обязательно плохо, но вы должны быть готовы принять сложность и приложить дополнительные усилия для обучения.

Элементы дизайна пользовательского интерфейса: готовый механический интерфейс против встроенного. Креатив?

Некоторым разработчикам программного обеспечения нравится язык дизайна материалов с готовыми компонентами дизайна. Если это вы, то Angular.JS может стать вашей чашкой чая. Angular Material поставляется с рядом шаблонов взаимодействия, таких как всплывающие окна, индикаторы и кнопки, элементы управления формы, макет, таблица данных и многое другое. Цель готовых элементов — ускорить весь процесс пользовательского интерфейса.

React.JS, с другой стороны, предлагает инструменты пользовательского интерфейса, созданные его сообществом. Например, Material UI обещает стать одной из самых популярных в мире библиотек пользовательского интерфейса для React. Миссия Material UI, поддерживаемая более чем 1 миллионом разработчиков в более чем 180 странах, состоит в том, чтобы сделать разработку пользовательского интерфейса эффективной, увлекательной и доступной. Цель состоит в том, чтобы помочь разработчикам создавать приложения, которые легко использовать на устройствах любого типа. Его самым большим преимуществом является то, что он предлагает не инструменты, которые помогут вам разработать веб-сайт, а список тем, из которых вы можете выбирать; это удобно, когда вы чувствуете, что вам бросает вызов дизайнерская часть разработки интерфейса.

Производительность: сложная и сложная Vs. Быстрый и масштабируемый

Что касается производительности, Angular.JS может делить задачи на части благодаря своей структуре MVC, которая сокращает время загрузки веб-страницы. Модель MVC Angular позволяет разделить интересы благодаря наличию части представления на стороне клиента. Он может мгновенно и интуитивно реплицировать изменения, внесенные в модель, в представления.

Однако, поскольку фреймворк содержит множество функций, иногда бывает трудно решить, какие из них лучше всего подходят для вашего проекта. Звездный фронтенд-разработчик из Thinslices дает несколько советов по Angular.ss и React.JS, чтобы помочь вам принять решение:

«Как фронтенд-разработчик с 5-летним опытом, я имел возможность работать как с Angular.JS, так и с React.JS. Один конкретный проект, над которым я работал последние два года, поприветствовал меня устаревшим веб-приложением, написанным на Angular.JS. Через некоторое время я и моя команда поняли, что дела идут не совсем в правильном направлении, и нам нужен способ догнать новый доступный стек технологий. Поэтому мы начали постепенный переход с Angular.JS на React.JS. Что помогло нам принять это решение?

Код стал очень жестким, а используемые зависимости оказались не такими гибкими, как мы надеялись. Количество наблюдателей замедлило наше приложение, совместимость между сторонними пакетами стала большой проблемой, а решения наших проблем были довольно ограничены существующей реализацией.

React.JS позволил нам ускорить отрисовку сложного пользовательского интерфейса, упростить управление данными, полученными из API, свести к минимуму шаблонные и сторонние зависимости, гибкость и более стабильную архитектуру. Кроме того, поддержка сообщества React.JS гораздо более щедрая, чем поддержка Angular.JS, поэтому у вас вряд ли может возникнуть ощущение, что вы одиноки в скоплении проблем разработки».

-Малина, фронтенд-разработчик в Thinslices

Миссия React.JS — быть быстрым, удобным и масштабируемым. Дополнительные преимущества производительности связаны с виртуальным DOM, создающим технологию, которая может достичь максимальной эффективности за счет повторного рендеринга узлов при необходимости.

Использование виртуального DOM также помогает оптимизировать рабочую нагрузку приложения. Односторонняя привязка данных обеспечивает лучший контроль над проектом, поскольку при кодировании в React.JS данные передаются только в одном направлении.

И последнее, но не менее важное: мониторинг результатов действий и тестирование компонентов значительно упрощают весь процесс разработки.

Итак, что выбрать?

И React.JS, и Angular.JS отлично подходят для кодирования одностраничных приложений. Однако это разные инструменты. Мы в Thinslices считаем, что это вопрос личных предпочтений. В конце концов, речь должна идти о том, какой из двух вариантов лучше всего подходит для данного проекта.

Кодирование в React.JS, например, является отличной отправной точкой, если вы уже знакомы с JavaScript и HTML. Элемент новизны заключается в том, что он позволяет разработчикам расширять свои навыки и изучать другие подключенные библиотеки (такие как Redux), которые соответствуют потребностям назначенного им проекта. См. нашу статью Наем разработчиков React.JS, чтобы узнать, какие навыки являются приоритетными для компаний.

Что касается Angular.JS, подход отличается решениями и синтаксисом. На первый взгляд ожидайте, что вы немного запутаетесь. В любом случае, обширная библиотека инструментов пригодится, когда вы поймете, что такое фреймворк.